Nei, Steingrímur

Margt ferst núverandi ríkisstjórn ágætlega en mýrarljósin eru þar líka. Steingrímur J. sem annars stóð sig ágætlega í Kastljósi gærkvöldsins vék þar að nauðsyn þess að sameina og stækka ríkisstofnanir. Ég hefi þvert á móti sannfæringu fyrir því að í okkar litla landi eigum við að byggja á hagkvæmni smæðarinnar, hafa stofnanir litlar og frekar fleiri en færri. Hagkvæmnisrök stærðar eiga einfaldlega ekki við í jafn fámennu landi. Gleymum ekki Parkinsonslögmálinu!

Athugasemdir

[Bjarni Kjartansson, 15.4.2010 kl. 15:04]

Verst fannst mér, að hann afhjúpaði sig sem ósannindamann, þegar hann fór yfir ,,eignarhald" á Arion og Íslandsbanka.

Þar laug hann til um, að fyrir lægi, eignarhald á þeim og að ríkissjóður (þjóðin) hefði ekki átt neitt stórt í þessum bönkum ----bara óskilgreindar nefndir sem ssvo leyfa sér, að ráða sem bankastjóra hvern á fætur öðrum,s em koma verulega við sögu hrunsins og eru jafnvel til skoðunar hjá Sérstökum vegna gerða sinna í fyrri stjórnunarstöðum, líkt og virðist vera í tilfelli Finns fyrrum bankastjóra Icebank og nú Arajón banka.

Miðbæjaríhaldið

vill grípa til gömlu góðu íhaldsúrræðanna í sem flestu.  Þau eru Heiðarleiki og þjóðhollusta

[sandkassi (IP-tala skráð) 15.4.2010 kl. 16:46]

Þessu er alveg sammála Bjarni.

[Kalli Sveinss (IP-tala skráð) 15.4.2010 kl. 23:50]

Félagi Bjarni !

 Held barasta að " Kalli" hætti að blogga til þín !

 Ástæðan ?

 Jú, er meira en 100% sammála þessum þínum skrifum !

 Spurningin er aðeins: Hvort fer Bjarni Haraldss., yfir til íhaldsins, eða - " Kalli" yfir í vinstri-RAUÐA ??  !!

 Þér svo sammála, að latínu-frasinn " settur á ís" !!

[Guðmundur St Ragnarsson, 16.4.2010 kl. 00:12]

Það var nú lítið hægt að bera saman "frammistöðu" foringjanna. Steingrímur talaði í 50% viðtalstímans og Bjarni Ben 25%. Hin samanlagt í 25%. Alveg furðuleg stjórnun á þessum þætti. Margt verður þessari ríkissstjórn að ógæfu Bjarni og það veistu.