Gungur og druslur og óbilgjarnir kratar

ESB sinnar sýndu þjóð sinni mikla óbilgirni í dag að hafna því að við fengjum að kjósa um það hvort sótt yrði um. Þingmenn Vinstri grænna sýndu að þeir eru það sem góður og að ég held týndur stjórnarandstæðingur af Langanesinu kallaði eitt sinn "gungur og druslur".

Engin þjóð hefur sótt um aðild að ESB með eins naumu fylgi meðal þings og mikilli almennri andstöðu þjóðar. Í dag gerist það að frekur minnihluti kúgar þjóðina með mútufé á veiklynda samstarfsmenn. 

Ég hefi fram til þessa reynt að verja þá ákvörðun mína að hafa kosið VG en játa mig sigraðan og biðst forláts á að hafa ráðlagt nokkrum manni annað eins.

En eigi skal gráta Steingrím bóndason heldur safna liði og nú gildir að sigra stríðið þó ein orusta hafi tapast.

Athugasemdir

[hilmar jónsson, 16.7.2009 kl. 21:50]

Er það gunguháttur að leita bjargleiða, eða allavega að kanna hvað við munum fá út úr því að ganga til aðildarviðræðna ?

[Katrín, 16.7.2009 kl. 21:58]

Rétt er það Bjarni, þó orusta dagsins hafi tapast er stríðið alsendis ekki tapað. Leyfum gungum og lyddum fagna um stund á meðan Íslendingar með sína eigin sannfæringu á hreinu og ekki til sölu, safna liði og sækja fram!!

[Rafn Haraldur Sigurðsson (IP-tala skráð) 16.7.2009 kl. 22:25]

Það er rétt hjá þér að eigi skal gráta froðusnakkinn. Hann er svikari, fór alveg þvert á það sem hann boðaði fyrir kosningar. Mestu aumingjarnir eru þó Guðríður Lilja og Þorgerður Katrín sem Þorðu  ekki að kjósa samkvæmt skoðunum sínum. 

[LS (IP-tala skráð) 16.7.2009 kl. 22:38]

Talandi um gungur og aumingja ..

 http://blogg.visir.is/logicsociety/

LS.

.

[Bjarni (IP-tala skráð) 16.7.2009 kl. 22:46]

Þetta eru mjög stór orð hjá þér nafni.  "Í dag gerist það að frekur minnihluti kúgar þjóðina með mútufé á veiklynda samstarfsmenn. " Býrð þú yfir einhverjum upplýsingum sem styðja þetta?

Við erum ekki gengin í ESB ennþá og ekkert víst að aðild verði samþykkt hér eða að við verðum samþykkt inn í ESB. 

Þetta tal um nauman meirihluta er líka frekar slappt. Hvað voru margir þingmenn sem hafa lýst sig fylgjandi aðildarviðræðum sem greiddu atkvæði gegn tillögu ríkisstjórnarinnar. Þrír af fjórum þingmönnum Borgarahreyfingarinnar, þingmenn framsóknar aðrir en Sif og Birkir Jón og stór hluti þingflokks Sjálfstæðisflokksins. 

Stjórnarandstaðan var búin að fá flestum sínum breytingum framgengt í Utanríkismálanefnd og ætti, að öllu eðlilegu, að vera ánægð með þessa tillögu (liðnir eru þeir tímar þar sem stjórnarandstaða er algjörlega þögguð niður).  

Atkvæðangreiðslan í dag snerist fyrst og fremst um það hvort hægt væri að fella stjórnina á þessu máli.

Og ef þú sást þær stöllur Þorgerði og Guðfríði Lilju í Kastljósi kvöldsins þá eru VG greinilega með opið tilboð frá sjöllunum um samstarf ef þeir bara vilja. Sigmundur Davíð bauð líka upp í dans í atkvæðagreiðslunni í dag, Steingrím J. í forsætisráðuneytið hvorki meira né minna. 

kveðja
Bjarni

[JR (IP-tala skráð) 16.7.2009 kl. 23:51]

Bjarni.

Ef einhverjir eru gungur og druslur , þá eru það þeir sem  ekki geta unað lýðræðinu !

Það fór fram atkvæðagreiðsla um þetta mál og það er það sem við komumst næst lýðræðinu.  Þú og þínir skoðunarbræður , veit ekkert um systur, getið ekki tekið lýðræðinu !

Síðan kemur svo að þessum blessuðu samningum við ESB, þá getur verið að þú og þínir skoðunarbræður fattið allt í einu þetta með lýðræðið ?

[Óskar Þorkelsson, 17.7.2009 kl. 00:00]

Bjarni er réttborinn afkomandi andstæðinga símalina.. í beinan karllegg :)

[Einar Guðjónsson, 17.7.2009 kl. 00:04]

Það voru ýmsir sem greiddu atkvæði gegn sannfæringu sinni og það var á báða vegu.Held að það sé meirihluti fyrir að sækja um aðild en þjóðin fær að greiða atkvæði um aðildina og það finnst mér skipta miklu máli. Svo þetta er ekki alveg svona slæmt.Þið eigið ennþá sjens.

[HH (IP-tala skráð) 17.7.2009 kl. 00:06]

Um hvaða lýðræði ertu að tala?? Ertu að segja að það sé lýðræðislegt að hóta þingmönnum? Er það lýðræði að halda skýrlsum leyndum fyrir þingmönnum? Einhver kallaði Samfylkingarmenn Quslinga. Ég tek heilshugar undir það. Afhverju mátti þjóðin ekki kjósa um það hvort farið yrði í aðildarviðræður? Jú, vegna þess að ESB hefur kastað grímunni í icesave-málinu og Samfylkingin vissi að ef það yrði kosið þá yrði málið kolfellt í þjóðaratkvæðagreiðslu. Þannig að þegar þú talar um að þeir sem séu gungur og druslur sem ekki geti unað lýðræðinu þá hýtur þú að vera að tala um Samfylkinguna.

[HH (IP-tala skráð) 17.7.2009 kl. 00:08]

Þessi athugasemd frá mér var til JR

[Guðrún María Óskarsdóttir., 17.7.2009 kl. 00:11]

Sæll Bjarni.

Já nú hefst baráttan, ég er sammála því.

góður pistill á Útvarp Suðurlandi í dag.

kv.Guðrún María.

[sporðdrekinn (IP-tala skráð) 17.7.2009 kl. 00:38]

Vistarböndin voru aflögð vegna niðurlægingingarinnar sem í þeim fólst.  

Að setjast sjálfviljugur í vistarbönd eins og uppvíst varð á þingi í dag hlýtur að teljast dáðleysi og sneypa þeirra er það gerðu  verður lengi í minnum höfð.

[Árni Rúnar Þorvaldsson , 17.7.2009 kl. 00:47]

Miðað við fyrirsagnir og málflutning ESB andstæðinga mætti ætla að þeir telji töluverðar líkur á því að samninganefndin komi heim með samning sem kjósendur munu samþykkja. Það skyldi þó ekki vera hinn raunverulegi ótti hinna eindregnu ESB andstæðinga- að kjósendur komist að vitlausri niðurstöðu í þjóðaratkvæðagreiðslu. Ef djöfullinn í Brussel lætur okkur hafa vondan samning þá fellum við hann í þjóðaratkvæðagreiðslu. Okkar er valið - mjög einfalt mál.

[Guðmundur Jónas Kristjánsson, 17.7.2009 kl. 01:06]

Vísa til bloggs míns í gær og í dag félagi
Bjarni.....

[Vilhjálmur Sveinn Björnsson, 17.7.2009 kl. 01:09]

Þjóðaratkvæðagreiðslan er ekki bindandi þetta er ekki einfalt mál. Ef skóflu liðið felir samningin þá samþykir ríkisstjórnin hann

[Árni Rúnar Þorvaldsson , 17.7.2009 kl. 01:25]

Sá flokkur sem ekki hlýtir niðurstöðu þjóðaratkvæðagreiðslu getur þá fengið skófluliðið (hvaða lið sem það nú er) til þess að grafa gröfina fyrir sig. Jú, atkvæðagreiðslan er pólitískt og siðferðilega bindandi. Barnaskapur að halda öðru fram - örvænting.

[Bjarni Kjartansson, 17.7.2009 kl. 08:44]

Til þeirra sem hafa talið sér trú,--sefað sig,--um að við fáum eitthvað nammi við inngöngu í klúbbinn ESB, vil ég segja eftirfarandi.

;  Nýlendukúgarar breytast ekki í hvelli.  Þessir hafa í það minnsta ekkert lært og öngvu gleymt:

• Prenta
• Senda
• Þín skoðun
• RSS

Innlent - fimmtudagur, 16. júlí, 2009 - 10:29

Financial Times: Bretar og Hollendingar koma í veg fyrir ESB-aðild Íslands verði Icesave fellt

Sérfræðingar sem breska stórblaðið Financial Times hefur rætt við spá því að Bretar og Hollendingar muni koma í veg fyrir að Ísland fái aðild að Evrópusambandinu ef Alþingi fellir ríkisábyrgð á Icesave-samkomulaginu.

Þetta kemur fram í blaðinu í dag.

Financial Times fjallar um umræðurnar á Alþingi og í þjóðfélaginu um ESB og Icesave. Það vitnar í Svein Harald Oygard seðlabankastjóra sem segir að þjóðin geti staðið undir skuldabyrði Icesave, en segir að efasemdir séu um það meðal almennings.

Fleiri erlendir fjölmiðlar og fréttastofur fjalla um stöðu mála á Íslandi í dag, svo sem Wall Street Journal, BBC, Deutsche Welle og Reuters.

Bið svo alla þa´sem enn halda, að við fáum ,,vingarnlega og hraða umfjöllun" þegar ,,Frændur vorir Svíar" (manni verður óglatt)  fara með forystu, fara í meðferð hjá sálfræðingi og fá eitthvað við trúgirni og einfeldni.

Með sorg í hjarta

Miðbæjaríhaldið

[Offari, 17.7.2009 kl. 10:35]

Nú er spurning hvort þeir sem kusu VG vegna Esb Andstöðu flokksins fái ekki að taka atkvæði sitt til baka því þeir fengu svikna vöru fyrir atkvæði sitt.

[Brjánn Guðjónsson, 17.7.2009 kl. 10:50]

málið er komið upp úr farvegi innihaldslausra stríðsyfirlýsinga og í farveg upplýstrar umræðu. það er vel.

[marco (IP-tala skráð) 17.7.2009 kl. 11:44]

Þó felst mesta óréttlætið í því að þjóðin fékk aldrei að kjósa um að kjósa um að kjósa.

 Þannig hefðum við getað hjakkast á þessu máli eins og skrollandi kúlulega árum og áratugum saman og Bjarni Harðar hefði getað klætt sig upp og komist í Kastljós einu sinni til tvisvar á ári það sem eftir lifði vonandi langrar og hamingjuríkrar æfi.

[Umrenningur, 17.7.2009 kl. 12:14]

Ég er víst einn af þeim sem skömmuðust út í þig í vetur fyrir að mæla með vg kosningu, en þar sem þú ert búinn að átta þig á hverskonar "gungur og druslur" eru þar innanborðs þá er þér fyrirgefið og boðinn velkominn í frelsið að nýju.

[Eiríkur Sjóberg, 17.7.2009 kl. 12:21]

Mér finnast upphrópanir og orðbragð ESB-andstæðinga vera hvatning til að leita samstarfs við siðmenninguna á meginlandinu.  Ekki vil ég búa í landi þar sem slíkir ráða ríkjum!

Og ef svar ykkar er það, að þá geti ég, og aðrir þeir sem vilja skoða hugsanlega ESB aðild Íslands alvarlega, bara flutt héðan, þá ættuð þið fyrst að hlusta vel á sjálfa ykkur og heyra hversu fáranlegur málflutningurinn er.  Minnir á Bjart í Sumarhúsum grafa sína gröf.

[Svala Jónsdóttir, 17.7.2009 kl. 15:50]

Móðursýki og upphrópanir eru engum málstað til framdráttar, Bjarni og félagar.

[Rafn Gíslason, 17.7.2009 kl. 16:03]

Eiríkur ekki vil ég fara í hártoganir við þig varðandi fullyrðingar þínar um upphrópannir og orðbragð ESB andstæðinga, ég hef séð og heyrt margt miður fallegt frá hópi ESB áhugamann síðustu daganna svo að ef um slíkt er að tefla þá hallast þar ekki á. En ég er þér hjartanlega sammála Bjarni og við tökum nú upp barátuna gegn ESB á öðrum vettvangi.

[Bjarni Kjartansson, 17.7.2009 kl. 16:06]

Sér er nú hver SIÐmennt í þeim löndum sem leggja það fyrir sig, að níðast á skelfdum ráðamönnum smáþjóðar og reyna að tyfta til hlýðni en leggjast kylliflatir undir Stórþjóðir sem tapa margföldu fé í þeirra ,,bankahruni".

Sér er nú menntin í, eða mannskapur, að hóta máttförnum vitstola stjórnendum smáríkis, ærðum og særðum eftir langvarandi hótanir og misbrúkun AGS peningafursta en sleikja blóðrefil stórþjóða og þora ekki að standa við sín ,,grundvallarsjónamið" gagnvart þeikm kúgurum, sem þeir eru hræssir við. Sbr Kínverjum og slíkum.

Bull opg þvæla

ESB er stjórnað af fyrrum Nýlenduog engin fagurgali Krataa og aurapúka á borð við SA og félaga getur því breytt.

Mibbó

hlustar á Janis sér til hugarhægðar nú um stundir

http://www.youtube.com/watch?v=XI6aZTFgsOQ

[Eggert Vébjörnsson (IP-tala skráð) 17.7.2009 kl. 16:22]

Gungur og Druslur já hvað sem aðrir kunna að segja enda verða menn oft á tíðum sannleikanum sárreiðastir.

Enda fáránleg sú vinna sem hefur verið lögð í þetta Evrópusambands mál þegar brýnt er að takast á við vandamál dagsins í dag sem vel flestir vita hver eru. Aðildarviðræður eða innganga í Evrópusambandið leysa ekki þau brýnu vandamál og það vita allir.

Að horfa uppá þennan skrýpaleik er sönnun á algjöru ábyrgðarleysi núverandi stjórnvalda gagnvart því hlutverki sem þeim ber að sinna um þessar mundir.

Skömm Steingríms og Jóhönnu verður lengi í minnum höfð!!!

[Óskar Þorkelsson, 17.7.2009 kl. 16:29]

gungur og druzlur eru þeir í mínum huga, sem ekki einu sinni vilja kanna hvað er í boði.. heldur vaða um torg gargandi sig hása með allskonar upphrópunum og bulli.. minnugur þess þegar sunnlennzkir bændur gerðu slíkt hið sama fyrir 100 árum eða svo vegna annars framfaramáls....

[Finnur Bárðarson, 17.7.2009 kl. 16:37]

Gungur hafa asklok fyrir himinn, róa fram í gráðið og þæfa ull og bíða, bíða og bíða. Heimalningar hafa aldrei komið neinu í verk nema að veifa þjóðfánanum.

[Hrafna (IP-tala skráð) 17.7.2009 kl. 17:38]

Sorglegt að horfa upp á VG ganga þvert gegn lýðræði landanns eingöngu til að þóknast Samfylkingunni.  Þetta verður seint fyrirgefið.

Vinstri grænir voru þráspurðir í aðdraganda kosninga hvað þeir ætluðu að gera í Evrópumálum.  Því var alltaf lýst yfir að þeir væru og yrðu andstæðingar.  Vegna þessara yfirlýsinga fiskuðu þeir all nokkur atkvæði sem þeir svo tröðkuðu all rækilega á í þingsal í gær í nafni lýðræðis.
Þeir voru þá allan tímann með lygaramerki fyrir aftan bak og það vissi Samfylkingin frá upphafi.  Enda skýrir það ýmislegt þegar maður horfir til baka og rifjar upp yfirlýsingar beggja flokka í aðdraganda kosninga.

Samfylkingin og VG ættu ALDREI aftur að taka sér orðið Lýðræði í munn!!!
Svona svívirðileg nauðgun á lýðræði hefur aldrei sést hér á Íslandi.  Það versta er að nauðgararnir sjá ekkert rangt við hegðun sína og vilja nú að þeim sé hrósað og þakkað fyrir verknaðinn.

En stríðið er ekki búið þó fyrsta orustan hafi tapast. 
Það sem ég óttast hinsvegar mest er að ESB samningnum verði troðið ofan í kokið á þjóðinni svipað og Icesave samningnum sem "glæsilegri niðurstöðu" sama hvernig hann lítur út.  
Maður sér það strax í dag og mun örugglega sjá það áfram næstu mánuði og ár að Samfylkingin og fjölmiðlar eru strax farnir að gefa sér það að við göngum í sambandið.   Þar er sjaldnast sá fyrirvari hafður í fréttum um sambandsaðild að samningurinn verði hugsanlega felldur.

Svona heilaþvottur verður að öllum líkindum áfram áberandi á síðum blaðanna eftir sem áður.

[Hjörtur J. Guðmundsson, 17.7.2009 kl. 17:57]

Atkvæðagreiðslan á Alþingi í gær snerist ekki um lýðræði enda hefur forysta VG enga heimild, hvorki í stefnu flokksins né frá kjósendum hans, til þess að beita sér fyrir því að sótt yrði um inngöngu í Evrópusambandið. Kjósendur VG voru m.ö.o. blekktir. Er það lýræðislegt?

Ríkisstjórnin hafnaði því að fá umboð frá þjóðinni til þess að sækja um inngöngu í Evrópusambandið. Lýðræðislegt?

Þjóðaratkvæðagreiðsla um hugsanlega inngöngu verður ekki bindandi fyrir stjórnvöld, aðeins verður um að ræða skoðanakönnun. Ríkisstjórnin ætlar sjálf að eiga lokaorðið um það hvort gengið verður í Evrópusambandið. Lýðræðislegt?

Það er ekkert lýðræðislegt við þetta og sem slíkt mjög í anda Evrópusambandsins sjálfs.

[Jón Baldur Lorange, 17.7.2009 kl. 20:22]

Já, Bjarni heldur hefur þú er óheppinn í að velja þér stjórnmálaflokk verð ég að segja og finn ég til með þér í því. Ekki það að þú hafir verið varaður við af ýmsum svo sem mér sem benti á það í blogg mínu fyrir kosningar að Íslands yrði aðili að ESB í boði Vg. Það fannst mér orðið ljóst með því að lesa á milli línanna. En auðvitað er sögulegt að horfa upp á þreföld svik þeirra Vg þingmanna og ráðherra sem kusu að segja Já við að senda aðildarumsókn til ESB, sem Össur lét vin sinn Guðmund Árna hlaupa með í dag til ,,vina okkar" í Svíaríki. Það er ekki á hverjum degi sem forysta stjórnmálaflokks, og þorri þingmanna hans, sem er einarður andstæðingur aðildar Íslands að ESB svíki stefnu flokksins, svíki kjósendur hans og svíki sannfæringu sína - allt í einum pakka.

Ég er hins vegar stoltur af þingmönnum og forystu Sjálfstæðisflokksins. Sjálfstæðismenn má með sanni kalla sjálfstæðissinna í dag. 

[Andrés.si, 17.7.2009 kl. 21:58]

Jón Valur sagði rétt og skyr um hvernig vínstrí mennir ætla að skála eftir atkvæðagreiðslu.  Svo heyrði ég um  4 leyti að þeir eru á Vinbar. 

http://www.youtube.com/watch?v=iu2liOywzS8

Hér má einnig ekki gleyma að fólk bloggar mikið segja hörð orð sem er bara sjálfsagt mál.  En ég spyr samt hvar er þá þessi fólk þegar sama aðilar mótmæla í mánuð fyrir utan alþingi?? 

S flokkur er spill og þeim var samkvæmt sálfræðilegum skilningum vel mútað.  Svipað má segja um VG nema hvað þeir átta sig á mistök aðeins of seinn.   

Það er einfallega þannig að hér í spilinu er ekki nein Jóhanna. Hún er bara dúka í flugfreyju búningi. Hún er verkfæri svo sem er það líka Steingrímur.  

Fyrir nokkrum dögum siðan hef ég sagt á opnu fundi niðurstöðu sem bentir í að innanland eru þegar óvinir og amk ein þannig óvinur er buin að vera um 5 ár ef ekki lengra.  Hef einnig sagt að næst kemur áróður í gegnum fjölmiðla. Passið ykkur að breyta ekki skoðanir, því þetta verður full mikið þryst á alla.  

Væri til að endurtaka smá ræðu fyrir fólkinu sem veit að Icesave og EB er ekki S og V mál, heldur mál sem bendir til stríðs átaka, pennigaþvætti, neðanjarða verknaði,  og ef lengra má fara fer það penning kannski í leynilegt verkefni NASA Project Blue beam. Til þess þarf einfaltlega eitt heimur fyrir einn forseta þvi brystingur á dögum sem við erum að lífa í

Bið afsökun vegna stafsetnina villur. Er bara venjulegur útlendingur með óvenjulegar skóðanir og ovenjulegum reynslum. 

Takk

[Óskar Þorkelsson, 17.7.2009 kl. 22:06]

Andrés.. ertu aflögufær með þær pillur sem þú notar ?

[Andrés.si, 17.7.2009 kl. 22:10]

Óskar.  Píllur sem ég get ekki tekið hafa ekki áhríf á meltinga kerfi.  En í þeim er mikið hreinskilni og sannleikur.

[Ingimundur Bergmann, 17.7.2009 kl. 22:15]

Orðbragð ykkar ESB andstæðinga sýnir vel hve málstaðurinn er slæmur. Gungur, druslur, nauðganir, svipuhögg og handjárn. Hvernig er ástandið einginlega hjá ykkur, er ekki eitthvað sem þarf að laga. Til dæmis tengja einhverjar ónotaðar sellur og jafnvel aftengja aðrar. Hm, ég er víst kominn út í líffræði sem ég hef ekkert vit á! Bestu kveðjur, þetta er víst mikið tilfinningamál hjá mörgum og það verður að virða, en að sama skapi finnst mér að þið mættuð sýna andstæðingum ykkar aðeins meiri virðingu. En vegna þess að ég er einn af þeim sem vonast eftir góðum samningi við ESB- ið og að hann verði samþykktur, þá endilega haldið svona áfram, því þá glatið þið fylgi trausti og trúnaði.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 18.7.2009 kl. 00:36]

Ingimundur

Nú verið þið ESB -sinnar og/eða New World Order- sinnar að fara hætta þessum demonization-aðferðum , en þið eruð svo ólyðræðislegir þar sem þíð börðust gegn tvöfaldri þjóðaratkvæðagreiðslu er þjóðin átti rétt á, nú og síðan viljið þið hafa þessa "ráðgefandi"  þjóðaratkvæðagreiðslu og  alls ekki bindandi þjóðaratkvæðagreiðslu  þar sem þið viljið hafa síðasta orðið . Allt gert til að komast inn i ESB Socialist Dictatorship báknið.  já ég kannast þessi vélabrögð og kúgun er Socialist Dictatorship báknið hefur einnig beitt gegn reyndar ESB-Þingmönnum (ESB- þíngið 12.12.2007).

Talandi um tengja saman, þá held ég að þið ESB- sinnar ættuð frekar að reyna tengja ESB-báknið við lýðræði eða reyna berjast fyrir lýðræði innan ESB, þar sem menn eru reyndar skipaðir í þessa Framkvæmdarstjórn ESB og alls ekki kosnir í hana,  og þar sem hún ræður svo að segja öllu, með öllum þessum víðtæku áhrifum, og auk þess sem menn í framkvæmdarstjórn bera alls ekki neina ábyrgð þú eða hvað þá þurfa svara fyrir sig, því  er hún eins og eitt stórt Tyranny/eða "Dictatorship" (einræði) , en þessi streingjabrúðu-  Framkvæmdarstjórn- ESB er auðvita stjórnað af Central Banks elítunni Committee of 300, Rockefeller og Rothschild liðinu, en kannski ættir þú Ingimundur að lesa þetta  um þessi leynilegu gögn um "EUSSR" er hann Vladimir Bukovsky komst yfir:  

"According to the [secret Soviet] documents, 1985-86 is the turning  point. I have published most of these documents. You might even find them on the internet. But the conversations they had are really eye opening. For the first time... they were trying to save their
political hides. In the East the Soviets needed a change of relations with Europe because they were entering a protracted and very deep
structural crisis; in the West the left-wing parties were afraid of
being wiped out and losing their influence ... openly made by them, agreed upon, and worked out.

In January of 1989, for example, a delegation of the Trilateral
Commission came to see Gorbachev. It included [former Japanese Prime
Minister Yasuhiro] Nakasone, [former French President Valéry] Giscard d’Estaing, [American banker David] Rockefeller and [former US Secretary of State Henry] Kissinger. They had a very nice conversation where they tried to explain to Gorbachev that Soviet Russia had to integrate into the financial institutions of the world, such as Gatt, the IMF and the World Bank.

In the middle of it Giscard d’Estaing suddenly takes the floor and says: “Mr President, I cannot tell you exactly when it will happen – probably within 15 years – but Europe is going to be a federal state and you have to prepare yourself for that. You have to work out with us, and the European leaders, how you would react to that, how would you allow the other Easteuropean countries to interact with it or how to become a part of it, you have to be prepared.
This was January 1989, at a time when the [1992] Maastricht treaty had  not even been drafted. How the hell did Giscard d’Estaing know what was going to happen in 15 years time? And surprise, surprise, how did he become the author of the European constitution [in 2002-03]? A very good
question. It does smell of conspiracy, doesn’t it?"

"..This is why the structures of the
European Union were initially built with the purpose of fitting into the
Soviet structure. This is why they are so similar in functioning and in
structure..."

 http://groups.google.is/group/Bible-Prophecy-News/browse_thread/thread/52b254f27171e2ce/e66c589a1c16d175?hl=en&ie=UTF-8&q=eussr+%2BVladimir+Bukovsky

En hérna Ingimundur mikið er ég þakklátur yfir því að múrinn hjá fyrrum Sovét hrundi áður en Maastricht sáttmalinn og ljóta stjórnaskrá- ESB kom til sögunnar (eða í dag umdeildi Lissabon sáttmálinn) því annars hefði þetta Tyranny "EUSSR" orðið að veruleika. Ef hins vegar lýðræði kæmist á ESB þá myndi þetta ESB- bákn ykkar hrynja rétt eins og raunin varð með fyrrum Sovét. 

Ingimundur reyndu að svara þessu fyrir mig ef þú getur, OK??  

Af hverju ættum við að óska eftir því að vera í ESB með þessari ólýðræðislegu og skipuðu Framkvæmdarstjórn- ESB er ræður svo að segja öllu (ath: menn í Framkvæmdarstjórn ESB eru ekki kosnir heldur skipaðir á bakvið tjöldin og sem minnir óneitanlega á fyrrum Sovét)? 

Af hverju ættum við að óska eftir vera í ESB undir allri þessari skoðanakúgun og undir öllum þessum ólýðræðislegum stjórnarháttum, eða þar sem ESB-þingmenn geta alls ekki komið með eða lagt fram lagafrumvörp , og ofan á allt þar sem ESB- þingmenn geta alls ekki mómælt neinu ( ef marka má mótmælin sem voru í ESB- þinginu þann 12.12.2007)?  

Hvers vegna ættum við að óska eftir vera í ESB undir þessum ólýðræðislegum stjórnarháttum, þar sem Þingmenn ESB eru auk þess með takmarkaðan tíma og/eða nánast sagt engann tíma (1 til 2 min) til að veita andsvör á öllu því sem er þvíngað og kúgað er ofan í þá, eða þar sem hver ESB -Þingmaður getur í mesta lagi náð að tala 12 mínútur á einu ári í þessu ESB-þingi? 

Hvers vegna ættum við að óska eftir vera í þessu ESB- bákni þar sem lög-ESB yfirtaka landslög allra aðildarríkja ESB og/eða þar sem landslög aðildarríkja víkja fyrir lögum- ESB Socialist Dictatorship báknsins?

[Andrés.si, 18.7.2009 kl. 01:19]

Þorsteinn. Tek undir þetta. Ég er fæddur í gömlu Jugoslavíu. Land heiti Slóvenía og er EB aðili. 

Ljóta saga þessi EB. Margir hverjir segja að lífið hefur verið einfaltari og betri í Júgó góðu, þott það fór ílla með fólk þar. 

En vitið þíð. Í dag fer fram Jugóslavia einmitt á Íslandi. Að vissu ekki með bissum sem betur fer en hér er stríð. Þeir bjúggu til stríð til að na sinnu. 

Fyrsta skréf er úrsokn úr NATO því það bandalag, Icesav, Bretland, USA  og IMF er í raun einn apparat með sama fólki sem eru að reyna að stjórna á meðal annars mér og ykkur öll.  Ég gef ekki upp því það sama fólk hefur gert stríð í Júgóslavíu, ásamt slejkjurum innanlands. Og þannig slejkjarar eru lika hér á landi.  

[Anna Benkovic Mikaelsdóttir, 18.7.2009 kl. 03:19]

Kæri Bjarni minn, við erum bæði i VG og það er gott. Þú ert sannfærðari en ég um að gera þjóð okkar gott! 

Ég fagna nú ESBviðræðum til að ljúka 25 ára þráhyggju þjóðar vorrar!

Það sem mest er um vert er að vera góður!....í anda Ljósvetningagoða!

[Hjörtur J. Guðmundsson, 18.7.2009 kl. 11:54]

Ingimundur, vissulega ber að ræða þessi mál málefnalega. En gleymdu ekki að þetta gildir á báða vegu. Evrópusambandssinnar margir eru t.d. iðnir við að kalla pólitíska andstæðinga sína einangrunarsinna, öfgamenn, jafnvel nasista og fasista. En þér þykir það kannski allt í góðu?

[Óskar Þorkelsson, 18.7.2009 kl. 12:05]

Hjörtur , einhvernveginn er það nú samt þannig að gífuryrðin koma mest frá einangrunarsinnum hér á landi.. landráðamenn td er mjög algengt orð úr þeirra ranni.. en þar sem þú ert leigupenni þá segir þú það sem þér er sagt.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 18.7.2009 kl. 12:10]

Andrés

Já það er rétt hjá þér ESB hefur mjög ljóta sögu, þar sem ESB-báknið hefur notast við blekkingar og lygar hvað eftir annað til að ná fram sínum markmiðum. Menn geta fundið mörg dæmi um lygar og blekkingar og annað er ESB -báknið hefur notast við, og til eru bækur um það eins og "Rotten Heart of Europe" og "The Great Deception the secret history of the european union" svo eitthvað sé nefnt hér. Hinsvega þá verður ekki langt að bíða þar til þetta sama lið eða ESB- sinnar byrja með aðra eins áróðurshrinu, en þá verður það fyrir þessari New World Order,  nú þegar er hægt finna bækur og annað um það, eins og td. bækurnar "Building a New World Order" eftir Harald Muller, The European Union Mercosul the New World Order eftir Helio Jaguaribe og 'Alvaro de Vasconcelos nú það eru til fleiri bækur sem lofsyngja þessari New World Order þeirra eins og td.  "The United Nations in the New World Order the Organization at Fifty" eftri Dimitris Bourantonis og Jarrod Wiener. Þannig að það verður ekki langt að bíða þar til að allir þessir litlu, litlu, nice, nice ESB-sinnar hérna byrja aftur með annan eins áróður og lofsöng fyrir þessari New World Order, vonandi verður þetta ekki eins mikill áróður og var fyrir þessu ESB-bákni. Það er kannski ætlun þeirra að fara hægt af stað,  þar sem erfitt getur reynst að sameina allt undit Nýja Heimsskipulagið "New World Order" eða öll þessi sambönd þeas: Evrópusambandið (EU), Afríkusambandið (AU), Asíusambandið ( Asian Union), Suður-Ameríkusambandið (SAU), Mið-Ameríkusambandið (CAU) og hugsanlega fleiri sambönd undir eina alsherjar alheimsstjórn  "One World Governmet" (eða New World Order) Tyranny eins og menn eru að tala um við UN. Fólk er reyndar farið að sjá hvað er á bakvið tjöldin hjá þessari Central Banks elítu Committee of 300, Rockefeller og Rothschild liðinu. Nú vonandi vaknar fólk upp og sér þetta og hvað er framundan.  

[Jón Baldur Lorange, 18.7.2009 kl. 12:17]

Óskar. Það er auðvelt að afgreiða umræðu með orðum með upphrópunum og að gefa í skyn að menn séu ,,leigupennar", eins og þú gerir hér í tilfelli Hjartar J. Guðmundssonar. Þetta er ekki sæmandi frekar en að kalla menn landráðamenn eða einangrunarsinna. Ég býst við að flestir þeir sem vilja sjá Ísland í ESB telji það landi og þjóð fyrir bestu alveg á sama hátt og þeir sem berjast gegn því að sjá Ísland í ESB telji það landi og þjóð fyrir bestu. Það eru tilfinningar í málinu og þess vegna verða menn að gæta orða sinna og anda djúpt áður en ýtt er á SENDA hnappinn.

Nú erum við öll sett í sama bátinn að sækja um aðild að ESB. Hvernig sú sjóferð endar skal ósagt látið en sundrung færir okkur ekkert annað en ógæfu.

[Óskar Þorkelsson, 18.7.2009 kl. 12:19]

ég hef fylgst með Hirti nú í nær 2 ár.. hann er leigupenni og ekkert annað.  sú skoðun kemur umræðunni um ESB ekkert við..

[Hrafna (IP-tala skráð) 18.7.2009 kl. 13:07]

Ómerkilega sagt hjá þér Óskar.

[Ingimundur Bergmann, 18.7.2009 kl. 19:06]

Hjörtur: Einangrunarsinna og öfgamenn getur kannski gengið en ekki nasista og fasista. Öll ættum við að gæta okkar í að uppnefna ekki þá sem skipst er á skoðunum við.

[Ingimundur Bergmann, 18.7.2009 kl. 19:12]

Annars fjallaði ég dálítið um þetta hér:http://ingimundur.blog.is/blog/ingimundur/entry/915897

[Goggi (IP-tala skráð) 18.7.2009 kl. 19:50]

Óttalegt kjaftaedi er thetta í thér Bjarni. Thú fretar úr thér órökstuddum stadhaefingum ótt og títt eins og grádugur einstaklingur rekur vid eftir ad hafa étid fimm djúpa diska fulla af baunasúpu.

Nei elsku kallinn minn...ég held thú aettir ad taka thér frí frá blogginu í mánud eda svo og íhuga thad ad leggja alveg nidur thessar illa yfirvegudu og algerlega órökstuddu faerslur thínar.

Med vinsemd og virdingu,

Goggi

[Andrés.si, 19.7.2009 kl. 00:19]

Þorsteinn. Því miður fáir atta sig á því sem þú ert að segja.  Annað.  Að koma að hluta til í veg fyrir tæknilegt  (ekki fjölmiðla)  hóp heila þvott þarf að aftengja nokkur ratsjá staðset hér á landi. Ég hef sterklega á grun að þeir þjón Blue beam project.

[Þorsteinn Sch Thorsteinsson (IP-tala skráð) 20.7.2009 kl. 09:39]

Andres "...Því miður fáir atta sig á því sem þú ert að segja.."

Já það er rétt hjá þér, en maður verður reyna eitthvað og gefa fólki tækifæri, ekki satt? Það er erfitt að koma að þessum yfirgrips miklu málum að hér, en það er greinilegt á öllu að þú veist  um HAARP, Blue beam og sennilega eitthvað um Chemtrails, er það ekki?

[Haraldur Haraldsson, 20.7.2009 kl. 21:49]

Bjarni þú þorir og talar vel og og við spyrjum að leikslokum/kveðja Halli gamli

[Sigríður Jónsdóttir (IP-tala skráð) 23.7.2009 kl. 18:05]

Þetta var hræðilegt og Alþingi til vansa. Þingleg meðferð þýðir greinilega ekkert annað en skoðanakúgun á þingmönnum og svik við kjósendur. Vinstri grænir þingmenn greiddu atkvæði með þumalskrúfurnar á fingrunum en puttarnir á samfylkinarliðinu voru ataðir blóði þeirra. Ég gat ekki betur séð. Það er skrýtinn meirihluti þegar rúmur fjórðungur á þingi tekur annan stærsta flokkinn algerlega í gíslingu og úr umferð, til að þvinga fram meirihluta í máli sem er minnihluti fyrir.  Múlbindur þá sem eru á móti. Og komast upp með það átölulaust. Hvað hafa fréttamenn um þetta mál að segja? Ekkert. Ingibjörg Sólrún fær að halda því fram án spurninga að það hafi verið stærri meirihluti fyrir jáinu en atkvæðagreiðslan gaf til kynna. Engin spurning um 8 þingmenn vinstri grænna og margir þeirra klökknuðu þegar þeir gerðu grein fyrir atkvæði sínu. Stalín, Maó og Hitler voru geðveikir valdasjúklingar sem svifust einskis til að fá sitt fram. Eru okkar stjórnmálamenn eitthvað skárri?